论WEB设计

2009-02-16 19:17:20  来源:锐商企业CMS 作者:35公里

钱柜娱乐Webjx文章简介:我所看见的是一种紧张关系,在现实的 Web 与理想的 Web 之间;在现有的媒体,印刷媒体与 Web 之间。而现在正是需要对二者进行一次梳理的时间,也是让 Web 放手走自己的路的时间。

道之于90年代恰如禅之于70年代。事无巨细,皆可受之道,或推之道。Web 设计之事,虽小技,然而通览道德经,我们仍然会发现其中包含深刻的道理。道是哲学,象佛,是一种生活与处世的方式,来自古老的《道德经》,这部拥有81个章节的晦涩经文涵盖了人类的经验,但它始终讲述一个主题,和谐。

过去几年,或好或坏,我的生活与 Style Sheet 有关,我为之编写软件,教程与指南;回答了数不清的问题,通过新闻组或电子邮件;通过 The Web Standards Project 推而广之。慢慢的,我对 Web 设计有了完全不同的理解,并看到设计与道之间的关联。

我所看见的是一种紧张关系,在现实的 Web 与理想的 Web 之间;在现有的媒体,印刷媒体与 Web 之间。而现在正是需要对二者进行一次梳理的时间,也是让 Web 放手走自己的路的时间。

守旧的新媒体?

“上德不德, 是以有德。 下德不失德, 是以無德。”
《道德经》第38章

你是否见过早期的电视节目,它们是讲解式的画面,那时的电视被贴切地称为“有画面的广播”。很多电视节目是借用热门广播节目的形式。而现在随处可见的晚间访谈,或新闻,仍然带着早期电视节目的旧媒体的影子。

早期的音乐电视也是这样,乐队仅仅是在镜头前模拟自己表演时的样子。

但一个新媒体从旧媒体发展起来,它对旧媒体的某些借鉴可以理解,但不能全盘借鉴,否则对新媒体是一种限制,所谓“下德不失德”。时过境迁,新媒体将拥有自己的形式,而将那些不合理的东西丢弃。

如果你曾看过早期的的电视剧,它们也是这样,广播剧需要有人讲解听众所看不到的画面,早期的电视剧也经常有人讲解,讲解那些观众自己能看到的东西,这就是旧媒体演变成新媒体时容易出现的问题。

Web 是新媒体,尽管它来自印刷,印刷的技巧,设计及惯例对 Web 影响巨大。然而 Web 和印刷过于肖似,那些“杀手级网站”常常是那些对 Web 的野性加以驯服,让页面中规中矩就象它们也是纸张一样的网站,也就是桌面印刷版的 Web。这种风尚很自然,“下德不失德”,但我们需要前进,让 Web 成为它自己的媒体,我们需要抛弃印刷媒体的“德”,让 Web 拥有自己的天性。

我们并不是说要抛弃几百年来的印刷,与几千年来的书写的智慧。但我们需要明白这些东西哪些是对 Web 有利的,那些仅仅是束缚 Web 的 “德”。

不要主宰你的网页

圣人“... 萬物作而不辭, 生而不有, 為而不恃”
《道德经》第2章

抽时间到那些 Web 设计新闻组或邮件列表看一下,你会发现被一遍一遍说了很多次的话,问了很多遍的问题,比如,“我该如何让我的网页在所有平台都上去一致?”,“如何让我的字体在 Mac 和 Windows 上一模一样?”,或者“如何控制用户的浏览器?”,控制一词的出现频率非常高。

所有这些的背后,是这样一种信念,设计者是控制者(想想像素师(pixel mechanic)这个称呼的意味)。设计者希望驾御用户的意识,希望用他们的视觉经验驾御用户的选择(比如使用固定的字号)。设计者不考虑因逻辑分辨率不同而导致的平台差别(如 Mac 的 72dpi 与 Windows 的 96dpi),他们无所不知,他们不能容忍在不同浏览器上有哪怕一个像素的差别。

当然这有些夸张,但基本事实。一个最好的例子是,当 Web 开发者们明白 CSS 并非 Web 上的桌面印刷工具时所表现出的失望。如果你是 Mac 用户,你会发现有很多非常大的网站为了防止页面字体模糊而拒绝使用 CSS,他们很可能使用 px 作为字体尺寸,而这种选择所隐含的思想就是“设计者也是主宰者”。

这种思想的根由在哪里?我觉得来自印刷。对印刷而言,设计者就是上帝,印刷是一个基于 WYSIWYG (所见即所得)的庞大行业,而众多 Web 设计者也扎根于此并对这个行业的“德”深信不疑。作为 Web 设计者,我们需要对此重新思考,放弃控制欲,并寻求与网页之间的全新关系。

共3页: 上一页 1 [2] [3] 下一页
更多